国际市场供需格局中,战略控制力量互相博弈,谁掌握了战略主动权,谁就掌握了定价权。三大铁矿石供应商能漫天要价,原因是他们牢牢将供应份额控制在自己手中,造成钢企必须依赖他们的贸易格局
　　铁矿石供应商要提价80%—90%的风声,给世界钢铁企业带来轩然大波,欧洲钢铁工业联盟甚至被逼得跳起来“强烈反对”。同样耐人寻味的是国内对优势稀缺资源的无序开发,出现“黄金卖出萝卜价”的怪状。
　　国际三大铁矿石巨头之所以敢提出让世界钢企发狂的涨价要求,原因是他们垄断了世界70%的铁矿石资源,从而获得了资源的定价权。而让国人困惑的是,我国的钨、锑、稀土储量世界第一,年产量更占全球80%以上,这些稀有金属的出口价格却起伏不定。以稀土为例,从1990年到2005年,稀土出口量增长了近10倍,平均价格却被压低到最初的六成。后来尽管出现回升,但在金融危机的冲击下,贱卖现象重新抬头。
　　常言道:“物以稀为贵”。也就是说,价格大致与物品的稀缺性是成正比的,物品越稀缺,价格就越高。稀土、钨、锑这类东西之所以称为“稀有金属”,原因就是储量稀少。而这些稀有金属作为现代工业、国防及高新技术应用中的极为重要的功能材料,是一种极其珍贵的战略性资源。很遗憾,价格一涨再涨的铁矿石,虽然没有“稀有金属”的头衔,但人家想谋求“铁矿要卖金矿价”的企图日益强烈。
　　出现如此违背经济常识的“此消彼长”,我们的稀土,到底比铁矿石差在哪儿？
　　一言蔽之,差在定价权的掌握上。
　　国际市场供需格局中,战略控制力量互相博弈,谁掌握了战略主动权,谁就掌握了定价权。三大铁矿石供应商能漫天要价,原因是他们牢牢将供应份额控制在自己手中,造成钢企必须依赖他们的贸易格局。反观我国的这些稀有金属行业,各自为政,散乱无序。分散的企业主体,一点蝇头小利都可能引发他们竞相滥采贱卖,致使一些发达国家限制或停止开发本国的稀有金属,转而低价从我国进口实施他们的战略储备。
　　大国博弈,落子铿锵。庆幸的是,国土资源部近日已发出《2010年钨矿锑矿和稀土矿开采总量控制指标的通知》,开始源头治理,迈出了拢指成拳的第一步。
　　治标的目的是治本。一方面,要通过鼓励优势企业的兼并重组,提高行业集中度。另一方面,鼓励钨、锑、稀土深加工,拉长产业链,将资源优势打造成为产业优势。

免责声明：上文仅代表作者或发布者观点，与本站无关。本站并无义务对其原创性及内容加以证实。对本文全部或者部分内容(文字或图片)的真实性、完整性本站不作任何保证或承诺，请读者参考时自行核实相关内容。本站制作、转载、同意会员发布上述内容仅出于传递更多信息之目的，但不表明本站认可、同意或赞同其观点。上述内容仅供参考，不构成投资决策之建议；投资者据此操作，风险自担。如对上述内容有任何异议，请联系相关作者或与本站站长联系，本站将尽可能协助处理有关事宜。谢谢访问与合作！  中钨在线采集制作.