日欧美与中国的稀土政策问题分析
美国《福布斯》杂志网站3月20日文章，在美国、欧盟和日本通过世界贸易组织（WTO）向中国管制稀土出口的政策发起挑战后，上周美中之间的紧张关系出现新的转折。
在我们这个官司盛行的社会，这一举动预示美国最终将“与中国交恶”。但是，是否诉诸WTO就能真正提高美国对稀土资源的使用权？希望很小。
分析一下可能出现的结果：中国可能会赢得官司。通过微调出口政策，中国一直以来都在准备应对WTO的动作。中国也可能输掉官司并提起上诉，进而将官司拖入遥遥无期的处理过程之中。假如上诉失败，中国也就是调整其政策，但是美国敢不敢再上诉WTO考验一番中国的新政策？
抑或中国可以忽略WTO的裁定。要知道，石油消费国可以在一周7天内任意哪一天对欧佩克的成员国提起诉讼并轻而易举获胜，但是没有人这么做，因为没有人相信欧佩克会哪怕稍微关注一下WTO的裁定。
相对于起诉中国以迫使其向我们出售我们所需要的稀土资源，我们更应该转而推动美国国内的稀土供应。这将振兴全球的稀土市场，降低稀土材料在制造业供应链中的成本，同时也无需让我们卷入与中国针锋相对的贸易战之中。
尽管中国目前所掌控的稀土不到其储量的一半，但是中国生产的稀土却在全球供应中占到97%的比例。相反，我们生产的稀土在全球供应中不足1%。然而，我们却坐拥世界上已探明稀土总量的15%。这主要因为美国的资源开发受官方文件的限制。准备开发美国稀土资源的公司蓄意待发，但是获取美国矿业开采许可证的程序却糟糕的不能再糟糕。平均来看，需要十年时间才能获得所有必要的矿业开采证书。
数十年来，来自环保组织施加的压力让美国的许可证程序变得僵化。但讽刺的是，一些反对矿业开采的活动人士却又想要美国转变成为绿色能源经济。如果没有稀土，就无法制造出高科技的绿色产品。如果我们真的要减轻美国对化石能源的依赖，我们就需要获得开采美国稀土的权利。如果我们继续依赖中国稀土，我们永远都无法实现能源独立。只要我们的高科技型经济和绿色科技梦想还需要稀土，除了开发我们国内自己的稀土资源以保证供应之外，就别无更好的办法。
免责声明：上文仅代表作者或发布者观点，与本站无关。本站并无义务对其原创性及内容加以证实。对本文全部或者部分内容(文字或图片)的真实性、完整性本站不作任何保证或承诺，请读者参考时自行核实相关内容。本站制作、转载、同意会员发布上述内容仅出于传递更多信息之目的，但不表明本站认可、同意或赞同其观点。上述内容仅供参考，不构成投资决策之建议；投资者据此操作，风险自担。如对上述内容有任何异议，请联系相关作者或与本站站长联系，本站将尽可能协助处理有关事宜。谢谢访问与合作！ 中钨在线采集制作。
|
