钢铁:坚硬行业的脆弱体格
近几年来,我国钢铁业经历了不少大手笔的重组整合,打造了一系列区域性的钢铁集团。然而,在不断“做大”的同时,钢企的实际盈利能力却没有随着重组而明显提升。在经济发展转型时期,钢铁业也面临着重新定位、转变发展模式的考验。曾经的外延式重组并非行业的救赎之路,发挥自身优势、提高核心竞争力的内涵式成长才能实现“做强”的目标。
目前,我国已经形成了多个区域性的钢铁集团,整合了一批中小钢企。与此同时,一些钢铁大省也通过出台扶持政策,鼓励省内钢铁企业实现重组。
作为全国钢铁产业结构调整的唯一试点省份,山东省计划在“十二五”期间将钢铁产能压缩1000万吨以上,总规模控制在5000万吨;沿海钢铁产能比重提高到43%以上,高档钢材比例达到30%以上;钢铁冶炼企业数量由目前的21家减少至5家到6家。继山东之后,山西省也推出整合规划,计划到2015年全省200多家钢企保留到10家以内。同时,太原钢铁通过联合重组,将产能由1000万吨左右提高至3000万吨,约占山西钢铁产能的67%。
一方面是各地加快对钢铁行业的整合,另一方面呈现的却是钢铁企业盈利节节下滑的窘迫局面。1-10月纳入中国钢铁工业协会统计的77户大中型钢铁企业产品销售利润率只有2.76%。其中,10月份的盈利水平降至历史最低水平,只有0.47%。77户企业中有25户亏损,亏损额达到21.25亿元,亏损面超过30%。
不仅如此,二级市场上钢铁板块也已经长期陷入低迷。12月6日,华菱钢铁股价一度跌至2.80元,最终报收于2.83元,创下公司上市十余年来的新低。按照12月6日的收盘价计算,35家钢铁上市公司中,已经有12家公司的收盘价低于每股净资产。二级市场上钢铁个股纷纷被金融资本抛弃,在一定程度上也折射出钢铁业在实体经济中的低迷境地。
事实上,我国钢铁产业已经到了转型的关键时期。世界钢铁协会主席、鞍钢集团总经理张晓刚指出,发达国家市场化成熟度高,遇到经济低速,调整产量即可渡过,但是中国不同。中国钢铁业产能高速增长是不可持续的,进入经济调整期后,必然要有结构调整。
从目前来看,钢铁业通过重组整合固然可以实现规模效应、提高产业集中度,但是行业所面临的深层次问题却仍未能得到良好解决。产能过剩、供需失衡已经成为困扰我国钢铁业发展的首要问题。尤其是面对下游行业增速下滑、需求疲软的情况,钢铁业供大于求愈发严重。此外,由于资源垄断所带来的生产高成本也是影响行业发展的桎梏。钢铁上下游产业链利润分配严重失衡,上游矿山凭借资源优势享受暴利,持续高位的矿石价格则直接挤压了下游钢铁制造企业的利润空间。张晓刚也呼吁,所谓产业链实际上就是上下游之间共存亡的关系。只有上下游共同分享市场带来的合理利润,才是市场经济中产业链上下游的生存法则。
对于钢铁企业而言,原材料等资源问题或许难以在短时期内得到解决,但是从企业自身发展来看,无论是生产商还是贸易商,在新形势下都需要有新的发展思路。传统盈利模式已经难以适应行业新格局,必须对生产经营进行调整。大型企业可以投入精力发展高性能、高端钢材品种,打通产业链条。广大中小企业则在“量大面广”的钢材品种生产上,通过提高产品质量、深化加工能力,从而提供特色服务。
免责声明:上文仅代表作者或发布者观点,与本站无关。本站并无义务对其原创性及内容加以证实。对本文全部或者部分内容(文字或图片)的真实性、完整性本站不作任何保证或承诺,请读者参考时自行核实相关内容。本站制作、转载、同意会员发布上述内容仅出于传递更多信息之目的,但不表明本站认可、同意或赞同其观点。上述内容仅供参考,不构成投资决策之建议;投资者据此操作,风险自担。如对上述内容有任何异议,请联系相关作者或与本站站长联系,本站将尽可能协助处理有关事宜。谢谢访问与合作! 中钨在线采集制作。
|