昨日 （8月23日），标普（Standard&Poor蒺s）董事总经理、全球主权政府和国际公共产业评级主管DavidBeers在北京“标准普尔：美国和欧元区主权展望研讨会”上表示，在标普的主权评级框架中，确定主权信用度有五项关键因素，分别是政治得分、经济得分、外部得分、财政得分和货币得分，而这次美债被降级，其五项评分均有下调，首当其冲的是政治得分降低，因为两党解决经济问题的意愿和能力在减弱。

     DavidBeers表示，政治和经济状况，以及财政政策的灵活性和表现状况决定着主权评级水平。而政治风险得分，主要评估因素为决策和政治制度的有效性、稳定性和可预测性，次要评估因素为制度、数据和过程的透明度和可靠性。

     DavidBeers认为，与美国的国家信用评级不同，欧元区的政策具有非常的弹性和活力，欧元区国家也即将出台新措施，但这些正是美国所缺乏的，即使美国政府有这方面的计划，是否能得到实施还有待观察。

     在标普的主权评级框架中，如果一国积极制定政策，此前在应对经济金融危机及促进经济增长方面拥有良好记录，有能力和意愿实施改革，且制度和政策保持稳定的可能性很高，确保应对危机的举措具有可预测性是主要的评估因素。另外，如果一国制度上存在广泛的制衡，公正地执行合同，尊重法治；信息在社会上自由流动，公开辩论政策决定，以及公共财政数据和统计信息及时可靠也会得到较高的评估结果。

      另外，从DavidBeers公布的表格上看，在2050年之前，如果政策不变，很多国家、地区评级可能会继续下调，到2050年将仅有不到一半的国家地区的长期主权评级在BBB以上。

      在昨日的研讨会上，清华大学经管学院教授、央行货币委员会委员李稻葵发言称，“美债此轮被降级主要是政治纷争导致，本来美国经济比欧洲有活力，但两党没有抓住机会，这给两年后留下了隐患。”

免责声明：上文仅代表作者或发布者观点，与本站无关。本站并无义务对其原创性及内容加以证实。对本文全部或者部分内容(文字或图片)的真实性、完整性本站不作任何保证或承诺，请读者参考时自行核实相关内容。本站制作、转载、同意会员发布上述内容仅出于传递更多信息之目的，但不表明本站认可、同意或赞同其观点。上述内容仅供参考，不构成投资决策之建议；投资者据此操作，风险自担。如对上述内容有任何异议，请联系相关作者或与本站站长联系，本站将尽可能协助处理有关事宜。谢谢访问与合作！  中钨在线采集制作.