早在5月16日，美国公共债务就已经触及14.3万亿美元的法定债务上限。美国财政部长盖特纳反复警告称，如果国会在8月2日之前不宣布上调债务上限，美国将会出现债务违约，届时不但美国经济会承受灾难性后果，就连全球经济复苏也会受到重创。

　　如果国会在下周之前不团结一致地达成债务上限协议，那么市场将会因遭受重创而骚乱四起，不要指望美国联邦储备委员会(以下简称美联储)会冲出来救市。

　　如果联邦政府丧失了借钱的能力和可信性，导致美国金融系统开始逐渐垮台的话，身为中央银行的美联储当然不会坐视不管。但是，专家指出，稳定债券或股票价格很可能已经超过了美联储所能控制的范畴。圣迭亚哥州立大学的金融教授丹·塞佛(Dan Seiver)认为，“美联储没有权力命令市场该怎样运作。即便美联储想要试图平息市场风波，它也无法做到这一点。”

　　自2008年全球金融危机爆发以来，美联储已经向美国经济注入了数万亿美元，旨在让本国经济重新恢复增长，让就业市场恢复正常状态。在美联储诸多的刺激举措中，最近的一次就是于6月底结束的次轮量化宽松举措，即6000亿美元的国债购买计划。

　　美联储主席本伯南克，已经数次警告美国国会，称上调债务上限，是一件非常重要的事情。本月初，在出席听证会时，伯南克已经在众议院和参议院的议员面前举证，称如果不上调债务上限，将会对经济、就业和未来政府赤字产生“多灾难的”影响。据了解，在23日中午，美国财政部长盖特纳在与前财长保尔森和伯南克会面后，三人发布了一份联合声明，称他们讨论了违约“对美国经济的影响”，但同时又表示，对美国会提高债务上限有信心。正是这三人，在2008年美国金融危机时组成了应急小组应对危机，这次三人再次同时露面，表明了危机的严重性。

　　不过，美联储很可能不会以“迅速抛出第三轮量化宽松举措”作为对债务上限破裂的紧急回应，至少不会马上推行该举措。美联储前任理事、现任华盛顿公司资深经济顾问的莱利·格拉姆利(Lyle Gramley)指出，“我认为，美联储并不准备为国会的错误‘埋单’。美联储将会静观其变，只有当它看到美国经济表现给予特别糟糕的回应时才会做出回应。”格拉姆利声称，美联储很可能会在数月后才有所回应，不可能在债务上限谈判破裂的数日或数小时后就有什么大动作。

　　如果美国信贷评级遭到降级，而市场开始给予回应，美联储很可能将会向市场注入一些现金，规模至少足而已确保银行能够在一段时间内正常运作。圣路易斯联储前主席威廉·普尔(William Poole)表示，这样的举措虽然能缓和市场紧张情绪以及缓解某些附带结果，但是并不能解决根本问题。原因很简单，美联储不可能为政府的账单埋单。

　　普尔说：“美联储如果出手干预，势必会带来不同的结果。但是，美联储无法解决根本问题。换言之，只有国会宣布上调债务上限，才能解决美国目前所遭遇的难题。身为央行的美联储无法解决基础性的僵局，这不在它的能力范围内！”

免责声明：上文仅代表作者或发布者观点，与本站无关。本站并无义务对其原创性及内容加以证实。对本文全部或者部分内容(文字或图片)的真实性、完整性本站不作任何保证或承诺，请读者参考时自行核实相关内容。本站制作、转载、同意会员发布上述内容仅出于传递更多信息之目的，但不表明本站认可、同意或赞同其观点。上述内容仅供参考，不构成投资决策之建议；投资者据此操作，风险自担。如对上述内容有任何异议，请联系相关作者或与本站站长联系，本站将尽可能协助处理有关事宜。谢谢访问与合作！  中钨在线采集制作.