在工信部公布的2087家企业名单中，从电话记录看，只有25.9%接通了电话。在实地调查的59家企业中，有44.1%的企业2010年前已关闭。
　　真相的距离
　　8月初，工信部向社会公布18个工业行业淘汰落后产能企业名单后，本报编辑部就不断得到反馈说，这个名单如何“注水”，如何可能存在各种虚报；而我们经过一个简单抽样调查后，决定较一次真。
　　毛泽东曾说，世上怕就怕“认真”二字。为此，17位记者则通过电话采访，核实18个行业2010年淘汰落后产能涉及的2087家企业存在与否、淘汰过程中有哪些问题。同时，14位记者分赴全国各地，重点是那些记者电话联系不上的企业比较密集的地区，实地抽样调查这些名单中的50多家企业。
　　前后历时近一个半月，调查反映的问题确实令人担心。仅记者实地采访的59家企业中，早在2010年前关停的就有26家，占比44.1%。2087家中还有多少这样的企业现在还不得而知，但从目前的电话记录看，情况也不容乐观，只有25.9%的企业接通了电话。
　　淘汰落后产能往大了讲，它既是转变我国经济发展方式、调整产业结构、提高经济增长质量和效益的重大举措，更是促进节能减排、积极应对气候变化、走中国特色新型工业化道路的迫切需要。而往小了说，每个人生活的环境质量都与这些落后产能的切实淘汰与否紧密相关。
　　希望通过调查，使淘汰落后产能工作中存在的一些问题得到呈现，进而找到解决问题的方法和路径，使政府的财政奖励真正发放给“当时符合审批程序，但现在又需要淘汰的，还在生产经营的企业”，以便该项工作真正收到实效。
　　当然，我们的能力仍然有限，很多问题还没有确证，譬如虚报产能到底有多严重、早在2010年前就已拆迁完毕的企业有多少家？那些并不知道自己上榜的企业能否最终拿到财政奖励？误上淘汰榜的企业如何处理？
　　我们也期待社会各界和我们一起把监督进行下去。

免责声明：上文仅代表作者或发布者观点，与本站无关。本站并无义务对其原创性及内容加以证实。对本文全部或者部分内容(文字或图片)的真实性、完整性本站不作任何保证或承诺，请读者参考时自行核实相关内容。本站制作、转载、同意会员发布上述内容仅出于传递更多信息之目的，但不表明本站认可、同意或赞同其观点。上述内容仅供参考，不构成投资决策之建议；投资者据此操作，风险自担。如对上述内容有任何异议，请联系相关作者或与本站站长联系，本站将尽可能协助处理有关事宜。谢谢访问与合作！  中钨在线采集制作.