新闻导读：随着奥巴马中国之行展开，中美热点话题也被推到聚光灯前。在中美贸易的转型期，中国企业该向美国总统发出怎样的声音？

　　特保措施缺乏事实依据
　　杭州中策橡胶有限公司董事长沈金荣：轮胎特保案对中国企业非常不公平。本来是美国工厂主动放弃的市场造成的空白，由包括中国的轮胎工业和其他国家的轮胎工业去填补。如今特保案之后，美国轮胎工业开工率实际上也没有明显地增加。
　　惩罚性关税缺乏事实
　　大连益丰金属制品有限公司董事长宋斌：在中国产金属丝网托盘的初裁里，提到涉案金额是3.1亿美元，但实际上中国出口到美国的金属丝网托盘，只有3500万美元左右，这个差距是很大的。另外美国提到，中国从2006年到2008年，在美国市场的销售额提高了49%，这也是不对的。根据我们的统计，整个中国国内往美国出口的相关产品，从2006年到2008年大概下降了22%。
　　美国对内外企标准不一
　　圣象集团常务副总裁郭辉：我们对出口到美国市场的前景是看好的，我们在美国收购了一个销售企业，我们的担心是什么呢？主要还是美国的《雷斯法案》。我们认为，这是一个好的法案，但在执行上，还存在着标准不统一的问题，比如对美国和在美国国外企业，就采取了不同的标准，这是我们所担忧的。
　　期待更公平的市场环境
　　通领科技集团董事长陈伍胜：在我们的工业园区刚刚开始进入设计阶段，一家美国公司通过美国联邦贸易委员会，对我们进行了莫名其妙的起诉，说我们即将生产的产品侵犯它的专利。这对于我们进入美国投资的企业来讲，是一个很重大的心理打击。
　　市场经济地位只是借口
　　清华大学国际问题研究所孙哲：首先一个大的背景，就是中国在入世时，是作为一个转型国家，有条件地入世，在2016年才承认中国的市场经济地位。在这期间，中国在崛起，产品源源不断地向外输出，所以引起了美国企业界的恐慌，那么美国就动用了很多手段，比如经济惩罚性的手段、加关税的手段、反倾销的手段。用这些手段的一个前提条件就是，美国认为中国是一个非市场经济的国家，政府在不断地干预中国经济，这样美国就把中国在建设市场上取得的成就一笔抹去。只有在认定中国市场经济定位以后，美国的这些借口就不存在了，而且以后也没办法运用这些手段对中国企业进行打击。

免责声明：上文仅代表作者或发布者观点，与本站无关。本站并无义务对其原创性及内容加以证实。对本文全部或者部分内容(文字或图片)的真实性、完整性本站不作任何保证或承诺，请读者参考时自行核实相关内容。本站制作、转载、同意会员发布上述内容仅出于传递更多信息之目的，但不表明本站认可、同意或赞同其观点。上述内容仅供参考，不构成投资决策之建议；投资者据此操作，风险自担。如对上述内容有任何异议，请联系相关作者或与本站站长联系，本站将尽可能协助处理有关事宜。谢谢访问与合作！  中钨在线采集制作.